Gaziantep’te öksürük şikâyeti nedeniyle başvurduğu sağlık kabininde yapılan iğnenin ardından fenalaşan 45 yaşındaki Sultan Sever'in ölümüyle ilgili davada önemli bir gelişme yaşandı. Beş çocuk annesinin hayatını kaybetmesine ilişkin davanın ilk duruşmasında mahkeme, sanık Ömer Aslan'ın tutukluluğunun devamına, diğer sanık Ayşe E.'nin ise tutuklanmasına hükmetti. Duruşmada sağlık kabininin ruhsatsız olduğu iddiası ve hastaya uygulanan ilaçlar gündeme geldi.
ÖKSÜRÜK ŞİKÂYETİYLE GİTTİĞİ SAĞLIK KABİNİNDEN ÇIKAMADI
Olay, 30 Mayıs 2026 tarihinde Gaziantep'te meydana geldi.
İddiaya göre, yalnızca öksürük şikâyeti bulunan 45 yaşındaki Sultan Sever, tedavi olmak amacıyla bir sağlık kabinine başvurdu.
Burada yapılan enjeksiyonun ardından aniden fenalaşan Sever, ambulansla Özel Yaşam Hastanesi'ne kaldırıldı.
Yoğun bakımda tedavi altına alınan 5 çocuk annesi, doktorların müdahalelerine rağmen kurtarılamadı.
EŞİ: "ART ARDA ÜÇ İĞNE YAPILDIĞINI ÖĞRENDİM"
Sultan Sever'in eşi Mustafa Sever, eşinin sağlık kabinine gitmeden önce öksürük dışında herhangi bir rahatsızlığının bulunmadığını söyledi.
Eşine uygulanan ilaçların ardından durumunun ağırlaştığını belirten Sever, yaşadıklarını şu sözlerle anlattı:
"Eşim oraya öksürük şikâyetiyle gitmişti. Başka hiçbir rahatsızlığı yoktu. Orada eşime art arda üç iğne yapıldığını öğrendim. Ben gittiğimde eşim yere düşmüş ve şişmişti."
Mustafa Sever, Adli Tıp Kurumu raporunun ölümle enjeksiyon arasında bağlantı bulunduğunu gösterdiğini ileri sürerek olayda ihmali olanların cezalandırılmasını istedi.
OĞLUNDAN AMBULANSIN GEÇ ÇAĞRILDIĞI İDDİASI
Annesinin fenalaşmasının ardından yaşananları anlatan Ali Sever de sağlık kabinindeki müdahalelere ilişkin iddialarda bulundu.
Ambulansın yaklaşık yarım saat sonra çağrıldığını öne süren Sever, annesinin baygın halde olduğunu ve kendisine oksijen tüpü verildiğini belirtti.
Annesinin kısa süre içerisinde kendine geleceğinin söylendiğini aktaran Ali Sever, buna rağmen durumunun düzelmediğini ve daha sonra hastaneye kaldırıldığını ifade etti.
SANIK HANGİ İLAÇLARI UYGULADIĞINI ANLATTI
Davanın ilk duruşmasında savunma yapan sanık Ayşe E., ebelik lisans mezunu olduğunu ve sanık Ömer A.'nın çağrısıyla sağlık kabininde çalışmaya başladığını söyledi.
Olay günü Sultan Sever'in kendisini iyi hissetmediğini belirttiğini anlatan Ayşe E., Avil ve Dekort isimli ilaçları karıştırarak enjeksiyon yaptığını ifade etti.
Sever'in enjeksiyonun hemen ardından fenalaştığını belirten sanık, hastaya oksijen verdiğini, ardından Prednol uyguladığını söyledi.
Ayşe E., hastanın nabzının düşmesi üzerine ambulans gelene kadar adrenalin uyguladığını ve kalp masajı yaptığını da savunmasında dile getirdi.
"SAĞLIK KABİNİNİN RUHSATSIZ OLDUĞUNU SONRADAN ÖĞRENDİM"
Duruşmada sağlık kabininin ruhsat durumuyla ilgili de dikkat çeken bir iddia gündeme geldi.
Ayşe E., olay sonrasında ifade vermeye giderken Ömer A.'nın kendisini telefonla aradığını ve iş yerinin ruhsatsız olduğunu söylediğini ileri sürdü.
Sanık, Ömer A.'nın kendisine burada çalıştığını söylememesi yönünde telkinde bulunduğunu iddia etti.
İşletmenin ruhsatsız olduğunu olaydan sonra öğrendiğini savunan Ayşe E., korktuğu için ilk ifadesinde gerçeği anlatmadığını, mahkemede verdiği ifadenin ise doğru olduğunu söyledi.
MAHKEMEDEN ADLİ TIP KURUMU KARARI
Mahkeme heyeti, Sultan Sever'in ölümüne ilişkin tıbbi sürecin ayrıntılı incelenmesine karar verdi.
Bu kapsamda Özel Yaşam Hastanesi'nden hastaya uygulanan tedavilere, müdahalelere ve ilaçlara ilişkin kayıtların istenmesine hükmedildi.
Hastane kayıtlarının temin edilmesinin ardından dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesi kararlaştırıldı.
Yapılacak incelemeyle sanıkların olası kusurlarının ve ölümle sağlık kabinindeki müdahaleler arasındaki nedensellik bağının değerlendirilmesi amaçlanıyor.
BİR SANIK TUTUKLANDI, DİĞERİNİN TUTUKLULUĞU DEVAM ETTİ
Mahkeme, sanık Ömer Aslan'ın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Kararda suçlamanın niteliği, kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller, kaçma ihtimali ve adli kontrolün yetersiz kalacağı değerlendirmesi etkili oldu.
Diğer sanık Ayşe E.'nin de suçlamanın niteliği, öngörülen ceza sınırları ve delillerin henüz tamamlanmamış olması gibi gerekçelerle tutuklanmasına hükmedildi.
Böylece dava kapsamında her iki sanık hakkında da tutukluluk kararı verilmiş oldu.
Mahkeme, eksik belgelerin tamamlanması ve Adli Tıp Kurumu incelemesinin yapılması amacıyla duruşmayı erteledi.
