Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın BAE ziyaretinde imzalanan 13 anlaşmadan birinin suçluların iadesine yönelik olduğu öne sürüldü. Bununla birlikte BAE'de yaşayan Sedat Peker'in Türkiye'ye iade edilmesi gündeme gelirken, Peker'in avukatı "BAE zaten yıllardır Interpol üyesi olduğu için kırmızı bülten kararını infaz etmek durumunda kalırdı. BAE'nin tutumunu belirleyen hukuk değil, iradesiydi. Bundan sonra değişir mi, bir şey söylemek olanaksız" dedi.
"BAE'NİN TUTUMUNU BELİRLEYEN HUKUK DEĞİL, İRADE"
Haberler.com’da yer alan habere göre Sedat Peker'in avukatı Ersan Barkın, Halk TV'ye yaptığı açıklamada şunları söyledi: "Birleşik Arap Emirlikleri ile Türkiye arasında suçluların iadesi anlaşması yoktu ancak bir BAE İnterpol'e üye devletlerden biriydi. Dolayısıyla bugüne kadar Sedat Peker'in hakkındaki kırmızı bültenin yerine getirilmemesi ve Türkiye'ye iade edilmemesinin tek nedeni iade anlaşmasının eksikliği değildi. Birleşik Arap Emirliklerinin ortaya koyduğu gerekliliklere Sedat Peker'in uygun davranması ve Arapların geleneğinde kendine sığınan bir kimsenin iadesinin örneğinin olmaması bugüne gelen süreci yarattı. BAE ile Türkiye'nin iade anlaşması imzalaması, tek başına Sedat Peker'in iadesini gerekli kılacak olsa, BAE zaten yıllardır Interpol üyesi olduğu için kırmızı bülten kararını infaz etmek durumunda kalırdı. Dolayısıyla sadece taraflar arasında suçluların iadesi anlaşmasının imzalanması Sedat Peker'in iade edileceğini göstermediği gibi, bugüne kadar bu anlaşmanın yokluğu da iade edilmeyeceğinin garantisi değildi. Dolayısıyla BAE'nin tutumunu belirleyen hukuk değil, iradesiydi. Bundan sonra bu irade değişir mi, bir şey söylemek olanaksız." (Haber merkezi)
