Kayınova, Bir köprüyü 1 ayda yapamayan irade fevkani köprüsünü yıkmaya çalışıyor Zonguldak Fevkani Köprüsü ile ilgili alınan yıkım kararının mahkeme süreci devam ediyor. CHP Belediye Meclisi grup sözcüsü Atınç Kayınova, idari yargıda köprü ile görüşlerimizi aktardık. İnşallah bu süreç bizim istediğimiz yönde karar çıkar dedi. Mahkeme sonrası açıklamalarda bulunan CHP Belediye Meclisi grup sözcüsü Atınç Kayınova,7 Eylül 2022 tarihinde belediye meclisinde hukuka usule aykırı bir şekilde Zonguldak halkına meydan okurcasına AKParti meclis üyelerinin sayısal çoğunluğunu kullarak hukuk dışı bir kararla fevkani köprüsünün yıkılması ve altındaki dükkanların ecri misilinin iptali ve fevkani köprünün hurda karşılığı yıkılması anlamında karar almıştı. Bu karara biz red oyu vermiştik. biz bunu idari yargıya taşımıştık. Bu yargı devam ederken duruşmalı bir yargı oluştu bugün onunla ilgili görüşleriniz sunduk, belediye savunmasını yaptı. Bizler halk adına seçilmiş kimlikler olarak belediye meclisinde halk adına irade oluştururken hukuksal sorumlulari olduğunu yetkilerinin de bu hukuksal çerçevede kullanmak zorunda olduğunu berbaerinde bu yetkileir kullanmanın irade tarafından sınırlamayacağını heyete aktardık. Çünkü köprünün yıkılması ile ilgili süreç 2021 temmuz ayında çevre ve şehircilik Bakanlığı'nın gedas işim bir şirket tarafından bir rapor hazırlıyor ve raorda açıkça köprü yıkılsın yazmıyor. Köprünün tadilatı ile ilgili yorumlar var. Temmuz ayındaki raporla ilgili Aralık ayının 3unde köprüde resen bir çalışma yaptığını depreme karşı dayanıksız bir bina olduğunu tespit ediyor. Bu tespiti belediyeye aktarıyor. Bunun henen peşine belediye başkanı köprünün sahibi kendisiymis gibi bu rapora itirazımız yok diye raporu geri gönderiyor. Belediye başkanı akabinde köprü ile ilgili kararı meclisten istiyor. Beldiyr başkanı 15 Aralık'ta vermiş olduğu karar ile yapmış olduğu uygulama bizim hukusal haklarımızı belediye meclisi olarak o kopruden fayda gören bu şehirdeki her insanın her türlü hukuksal hakkını kamu oyundan kaçıran ve süresi içersinde itiraz haklarımızı elimizden alan idari uygulama örneği gösteriyor. Biz buna itiraz ettik bununla ilgili iddialarımızı aktardık. Belediye avukatı bugüne kadar yapılan işlemleri anlattı. Biz kamu adına irademizi belediyenin başkanının 2 gün sabredemeyio bir yazıyla tahkim koyuduğu iddiasindayız. Bunların kamu yönetimi ilkelerine uymadığı iddiasindayız. Zonguldak'ın alameti farikası olan tek bir çatı altında şehrin trafik sorununu çözen oenmli bir yapının eğer yıkılacak ise böyle yıkılmasını altinda bulunan esnaflarından tutunda yaya yoluna kadar ve de düzenlenmesine kadar hepsinin planlamasi lazım. O kararı imar komisyonuna da havale etmedik meclis toplantısında plan bütçeden çoğunlukla geçti. İmar komisyonuna da havale etmediler çünkü yaklaşık 1 yıl önce çevre ve şehircilik bakanlığına biz bununla ilgili çalışmaları yapıyoruz söylemini adı üstünde söylem yazılı bir evrak yok. Gerçek dışı olduğunu da orada ispat edecektik. Planla olmadan o köprüyü yıkmaya çalışıyor. Bir köprüyü 1 ayda yapamadılar tonlarca su dışarıya gitti. Bir köprüyü yapamayan bir iradenin şehrin atar damarındaki bir köprüyü yıktığı halde bu şehrin içine düştüğü kaosu halkımızın dilaktine sunmak isterim. Umarım ki hukuksal boyutta mahkeme biizm görüşlerimiz doğrultusunda Zonguldak halkinin yararına olacsk şekilde karar verir ve o köprü bundan sonrası altindaki esnafin5 başka bir yere taşınması ile bağlantılı çevre düzenlemesi daha güzel bir Zonguldak için o köprünün halkın kullanımına sadece trafik anlamında değil kalmasi konusunda karar verir. Mahkeme kararı ne zaman çıkar bilmiyorum ben bu konuyu olumsuzluk olsa bile gerekirse üst mahkemeye taşıyacağını belirteyim. Haber: Sertaç ÖZDEMİR