Bolu Belediyesi'ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında, görevden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın da aralarında bulunduğu 19 sanığın yargılandığı davada savunmalar devam ediyor.
Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen üçüncü duruşmanın ikinci gününde, tutuklu sanık BOLSEV Vakfı Yönetim Kurulu Üyesi Ali Sarıyıldız, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasına karşı savunmasını yaptı.
“Ben kamu görevlisi değilim”
Hakkındaki suçlamaları reddeden Ali Sarıyıldız, belediyede herhangi bir görev veya yetkisinin bulunmadığını savundu.
Sarıyıldız, “Benim belediyede görev ve sorumluluğum yok. Kamu görevlisi değilim, memur değilim. BOLSEV’in belediyeyle bağlantısı yoktur, şirkettir. Bolu Bel A.Ş.’de de benim görevim ve sorumluluğum yok” ifadelerini kullandı.
İrtikap suçlamasına da itiraz eden Sarıyıldız, kamu görevlisi olmaması nedeniyle söz konusu suçu işleyemeyeceğini ileri sürdü.
“Tanju Özcan'ın talimatıyla parayı Süleyman Can'a götürdüm”
Duruşmanın dikkat çeken bölümlerinden biri, ruhsat işlemleriyle ilgili savunma oldu.
Sarıyıldız, Tanju Özcan'ın kendisini telefonla arayarak Nazmi Güzel'in bankada kendisine para ve çek vereceğini söylediğini iddia etti.
Aldığı parayı Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can'a götürdüğünü öne süren Sarıyıldız, şunları söyledi:
“Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın talimatıyla aldığım parayı Süleyman Can'a götürdüm. Benim bu olayda tek kuruşluk menfaatim söz konusu değildir. Benim tek hatam, talimatla parayı getirmem ve evrak almamam oldu.”
“Market yetkilileriyle uzlaştırıcı olarak görüştüm”
Dava dosyasındaki marketlerle ilgili suçlamalara da değinen Sarıyıldız, ilgili toplantıya katılmadığını ve herhangi bir teklif sunmadığını belirtti.
Reklam sözleşmesi sonrasında yalnızca son görüşmeyi gerçekleştirdiğini anlatan Sarıyıldız, taraflara baskı yapmadığını savundu.
Sarıyıldız, “Zabıtaya talimat verme yetkim de yoktur. Market yetkilileriyle yaptığım görüşmeler tamamen reklamların nasıl olacağıyla ilgiliydi” dedi.
“Savcılıkta şahittim, şimdi sanığım”
Beton ve hakediş işlemleriyle ilgili suçlamalara karşı da savunma yapan Sarıyıldız, bu konularda daha önce savcılığa tanık sıfatıyla ifade verdiğini söyledi.
Beton işlemlerinde yalnızca mali hesap yaptığını, hakediş dosyasında ise firma yetkilisinin talebi üzerine sözleşme hazırladığını belirten Sarıyıldız, “Beton ve hak ediş olaylarıyla ilgili savcılıkta şahit olarak ifade verdim ama şimdi sanığım” ifadelerini kullandı.
“Menfaat sağlamadık, paraları iade etmek istedik”
Kurban organizasyonuna ilişkin iddiaları da yanıtlayan Sarıyıldız, çalışmanın Tanju Özcan'ın talebi üzerine başladığını öne sürdü.
Organizasyon için yayımlanan ilanların daha sonra kaldırıldığını belirten Sarıyıldız, gönderilen paraların ayrı bir hesapta toplandığını ve iade edilmesinin amaçlandığını söyledi.
Organizasyonun gerekli şartlar oluşmadığı için iptal edildiğini savunan Sarıyıldız, şu ifadeleri kullandı:
“Bu olayla hiçbir menfaat sağlamadık. Menfaat sağlanmayan yerde nasıl dolandırıcılık olur bilmiyorum. Maaş almıyoruz, gönüllü olarak bu işi yapıyoruz.”
Mahkemeden beraat ve tahliyesini istedi
Savunmasının sonunda ailevi durumuna da değinen Ali Sarıyıldız, tam engelli ve bakıma muhtaç bir çocuğu bulunduğunu belirtti.
Çocuğunun kendisine ihtiyaç duyduğunu ifade eden Sarıyıldız, mahkeme heyetinden beraatine ve tahliyesine karar verilmesini talep etti.
Davanın üçüncü duruşmasında diğer sanıkların ve avukatlarının esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmaları sürüyor.
