ZONGULDAK BELEDİYESİ HİZMET YARIŞINDA SINIFTA KALDI

Abone Ol

Öteden beri devam eden üç yıllık görev süresi dahilinde AKP’li Zonguldak Belediye Başkanı’nın sergilediği hiz metlere şöyle bir bakıldığında göz dolduran elle tutulan tek bir hizmet görünmüyor.Bunların başında halen TOKİ tara fından başlatılan sahil güzergahı projesi var ki her nedense tamamlanıp bitirilemedi.Öğrenildiğine göre de TOKİ tarafından ek süre talebinde bulunulmuş.Ancak halen de belli ki tamamlanacağı da yok. Öyle ki Zonguldak İline bağlı yakın ilçelerden Kozlu ve Kilimli ilçe Belediyeleri halk otobüsleri ile şakır şakır toplu taşıma işlemi yaparken Zonguldak’taki AKP’li Belediye Başkanı işi uzata uzata bu ayın Nisan 19 unda ancak halk otobüsleri taşıma ihalesini yapabilme noktasına gelebildi.Mamafih malumlarınız olduğu üzere bu ihaleye hiçbir firma katılmadığından ihale iptal edildi. Gerekçe akaryakıt fiyatlarında izlenen sürekli artışlar.Çok tabii olarak bu arada da 65 yaş ve üstü vatan daşlar için Belediye Başkanının haddini aşan yakıştırma lar yaptığı söyleniyor.Ancak bunları yazmaya lisanımız da el vermiyor.

* * *

Bu yakıştırma eğer doğruysa olsa olsa temel sorunların çözümü konusunda yeterli olamamaktan kaynaklanıyor. Dolayısı ile bu da belediye başkanının başvurabileceği kolaycılık anlayışından başka bir şey değil. Çünkü göreve geldiği ilk günden bu yana sergileye bildiklerine bakıldı ğında;kendi üretmediği devlet projeleri ne adeta çökmüş durumda. Şehir merkezindeki kaldırım parke taşları da aynen tahterevalli gibi; yağmurlu havalar da sağa sola oynama yaparken halkın üstü başı kirli suyla ıslanarak berbat duruma geliyor. Belediye hizmetlerinin arka planına bakıldığında ise tam bir festival.Güzergahlar arasındaki bağlantı yolları oldukça bozuk,Çaydamar güzergahı ise evlere şenlik. Bütün bunlar sosyal belediyeci lik anlayışı içinde değerlendirildiğinde günümüz şartlarındaki anlayı şın mamafih dezenformasyona uğrayarak adeta çökme noktasına geldiğini de ibretle görmekteyiz.

* * *

Gerçekte Avrupa’da sosyal belediyecilik uygulamaları genel olarak, tavsiye, bilgi ve danışmanlık; sosyal bakım-koruma, sağlık ve güvenlik; alan geliştirme; konut; eğitim hizmetleri; eğlenme-dinlen me-kültür; piyasa düzenlemele ri ve işletmelere ilişkin hizmetler;çevre ve plânlama; cadde ler ve ulaşım-taşımacılık ile gıda ve perakende piyasalar üzerinde yoğunlaşmaktadır. Gelişmek te olan ülkelerde ise temel teknik alt yapı ve üst yapı hizmet ihtiyacının fazlalı ğına bağlı olarak, sosyal belediyecilik imkânlarının kısıtla nacağı düşünülmektedir. Devletin görevi, vatandaşlarının huzur, güven ve refah içerisinde yaşamalarını sağlamak ve bu görevini ifa ederken, onlar arasında ayırım gözetmemek tir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasa’nın 2. maddesinde yerini bulan:“Türkiye Cumhuriyeti; toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde,insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan,demokratik,lâik ve sosyal bir hukuk devle tidir.” ibaresi sosyal devlete anayasal dayanak vermektedir.

* * *

Sonuç olarak, Türkiye’de uygulanan sosyal belediyecilik faaliyetlerinin hukuki çerçevesini, 5393 Sayılı Belediye Kanunu ve 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu oluşturmaktadır. Ancak bir yerel yönetim birimi olan İl Özel İdaresi mevzuatı da sosyal politikalara ilişkin düzenlemeler içermektedir. Bu nedenle 5302 Sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’na da çalışma kapsamında yer verilmiştir. Sosyal belediyecilik faaliyetlerinde hemşehrilerle fiziki ve duygusal bağ kurulmalıdır. Yerel halkın istek ve ihtiyaçları gözetilmeli, bu amaçla yerel katılım sağlanmalıdır. Sunu lan hizmetler, alınan kararlar, uygulanan politikalar yöre halkının beklenti ve ihtiyaçları doğrultusunda şekillenmeli dir. Keza yerel hizmetlerin arzında, farklı sosyoekonomik kesimlerin ihtiyaç ve taleplerinin çok boyutluluğunu göze tilmesi ve bu sürece dezavantajlı grupların dahil edilmesi ne özellikle hassasiyet gösterilmesi çok önemlidir. Yerel katılım araçları daha işlevsel olarak devreye sokulmalı ve teknolojik yeniliklerden de yararlanılmalı, kurum web sitesi sunulan hizmetleri yansıtır şekilde güncellenmeli, halkla interaktif etkileşime imkân verecek şekilde tasarlan malıdır.Yerel medya olarak bizim görevimiz kamuoyu yararı açısından yetkilileri uyarmak; siyasi popilizm değil.